Regulering van Bitcoin en verdere adoptie als betaalmiddel?
Op de valreep van de Trump regering heeft de United States Financial Crimes Enforcement Network, of FinCEN, een reeks nieuwe regels opgesteld voor financiële instellingen die zich bezig houden met cryptogeld zoals Bitcoin. Het complete voorstel staat hier met als belangrijkste regel dat exchanges een rapport moeten uitbrengen aan FinCEN telkens wanneer een klant voor meer dan $10.000 crypto koopt en minimaal naam en adres noteren van iedereen die $3.000 of meer doet op en zelf beheerde wallet.
Het is de vraag of dit voorstel er door komt of dat nieuwe voorstellen zullen volgen. Feit is dat verschillende landen op dit moment bezig zijn privacy beperkende regels op te stellen. In Nederland door de strikte toepassing van AMLD5 moet je al je paspoortgegevens delen om fondsen van een broker naar een eigen wallet te sturen.
Iemand naar wie je kunt luisteren bij deze ontwikkeling is Joël Valenzuela. Deze overtuigde libertariër leeft al sinds 2016 geheel “ontbankt” van cryptocurrency, woont in New Hampshire waar hij deelneemt aan het Free State Project. Hij heeft gewerkt voor Dash en is nu actief met het talloze decentrale vrije content platforms zoals vrije Youtube kloon LBRY die alle content op de gelijknamige blockchain catagoriseert.
Joël Valenzuela's visie over bitcoin en cryptovaluta
Valenzuela heeft zelf geen enkele last van de nieuwe regels omdat hij buiten de Exchanges om met zijn cryptogeld leeft. Hij noemt exchanges een “gecentraliseerde closed loop” en stelt vast dat de meeste Bitcoin investeerders binnen zo’n exchange leven en daar hun winsten en verliezen pakken of hun geld parkeren als in de veilige haven van digitaal goud. Voor hen is het geen bezwaar dat hun identiteit bekend is. Hoe meer de duimschroeven echter worden aangedraaid, hoe meer een bepaalde groep mensen ernaar zal gaan streven met digitaal geld juist buiten het vizier van de macht te leven en bewegen. “De regulering drijft mensen daarmee terug naar de oorsprong van Bitcoin als digitaal betaalmiddel”, aldus Valenzuela.
Interessant wordt het als hij in zijn artikel spreekt over de nadelen van Bitcoin waarvoor de off-chain schaalbaarheidsoplossing (Lightning Network) en on-chain transactieoptimalisaties (SegWit) zijn bedacht. Daar is de laatste tijd weinig vaart in geweest stelt Valenzuela vast. Hij ziet nu twee mogelijkheden: ofwel die oplossingen worden nu wel versneld tevredenstellend gemaakt ofwel Bitcoin houdt zijn beperkingen, gaat meer de kant op van het digitale goud als opslag voor cash en andere cryptomunten gaan uiteindelijk het vrije betalingsverkeer overnemen. Hij bespreekt vervolgens Litecoin, maar komt dan toch op zijn eigen kindje Dash te spreken.
Crypto adoptie voor de dagelijkse boodschappen
“Dash transacties zijn binnen seconden al zeer veilig, terwijl andere munten daar minuten of zelfs uren voor nodig hebben — een ervaring die met name bij dagelijkse boodschappen zeer nuttig is natuurlijk”, aldus Valenzuela. “Met ook nog eens het uitkomen van de lang verwachte “Evolution” upgrade - met leesbare gebruikersnamen en contactlijsten en volledig decentrale digitale identiteiten - kan 2021 met dank aan de druk van de overheden een interessant jaar worden voor het cryptobetalingsverkeer.” Hieronder in de video kun je een goed gesprek bekijken tussen Valenzuela en Lea Thompson:
Niettemin, de ontwikkelingen op het gebied van het LN-netwerk van bitcoin zijn niet te onderschatten, waar vooral het Global Strike project de adoptie zou kunnen versnellen.
Gerelateerde artikels: